Давайте поговорим о SEO. Кто? Где? И с кем?)

Вообще для своих собственных сайтов рекомендую только вечные ссылки, для клиентских - арендные.
НЕ советую заниматься черным SEO для нормальных сайтов, так как тенденции идут к тому, что алгоритмы все лучше и лучше и сайты продвинутые грязными способами все ниже и ниже.
НО это не касается покупки ссылок)
По поводу быстрого дохода с сайтов. Вот где можно оторваться и развлечься. На таких сайтах можно испробовать все что угодно И не так обидно будет схлопотать бан

Думаю нужно в целом идти по принципу этого сайта cmshaeven - делать хорошие , нужные , годные сервисы - тогда трафик потянется.

ОООО вебэффектор, мне хватило месяца чтобы понять что это шлак!!!
Нравиться сеопульт, только раньше в автомате он покупал 10% хороших ссылок из 100 (трастовых), сейчас этот процент близок к 0(нулю)
Пользуюсь sape.wizard там любой фильтр можно настроить, анкоры пишу сам

столкнулся с огромной проблемой НЕиндексации картинок, если используешь разные фотогалереи. может у кого есть пример, где хорошая фотогалерея и быстрая и полная индексация Яши ??? Help ?!

Пользовался сеопультом на однм проекте. Три месяца отдавал деньги, позиции не изменились, к тому же патом схлопатал бан, хотя контент был уникальный. Правда было это пару лет назад.

Вечные ссылки тоже не вечны У меня после двух лет почти половина вечных ссылок закупленных через ггл отвалились по разным причинам. Но тут наверно виноват я сам, паскольку закупался на сайтах с тицем до 60.

Почему нет SEOPult? Помоему это самый хороший способ.

А вы в курсе, что например Яндекс, видя, что если на сайт резко увеличился поток посетителей по ссылочному, накладывает некоторые ограничения по выдаче? Если и покупать ссылки, то наращивать постепенно нужно.

да я перестал им пользоваться, но он из агрегаторов для заманухи клиента он самый адекватный. У меня там 25р бюджет (мин.бюджет) на каждое продвигаемое слово, использую его для снятия позиций. А так пробовал для интереса месяца 2 назад, он купил в общем 600 ссылок и среди них трастовых оказалось 2 шт. В общем Seopult теперь не вариант, моё мнение.

В САПЕ денег нет.. Для продвижения вполне, и ссылки и статьи и фильтры разные, и цены адекватные. а вот зарабатывать на нём проблемно.. Администрация явно искусственно устанавливает ограничения для проектов. К примеру сайт с пр4 и тиц 50, было закуплено N-ое кл-во ссылок для продвижения.. Прошло время, и наросли естественные ссылки, я решил снять покупные за ненадобностью.. Тиц не изменился, пр не просел, чистый доход должен увеличиться... а вот нет, через 2 дня доход просел ровно на сумму снятых ссылок! И замечено, что если в сапе несколько проектов, то средняя выплата по всем будет колебаться незначительно, явно работает фильтр!

пробовал вебэффектор ... пробовал его на одном проекте более полутора лет ... закупал очень аккуратно ... в результате панда постучалась в мою дверь ... год от панды избавлялся ... избавился ... сейчас сайт живет совсем без бирж и сео-сервисов ... топовые позиции почти по всем нужным запросам, а недели три назад еще и в дмоз влетел, толку от этого немного, но так, для галочки

Тоже никаких бирж ссылок и сервисов. Только за счет внутренней оптимизации и решения потребности пользователя. Не один сайт в топе без ссылок покупных. Уйма более важных параметров есть с которыми работать нужно и будет счастье

видимо не зря кончину сапе пророчат, хотя они, я думаю, и без этого найдут чем заняться

У меня есть один проект, не на русском языке, конкуренция довольно сильная по словам, ссылок на сайт практически нет, но по многим важным словам гугль регионально выдает в первой десятке. Проекты, на которые покупались ссылки, выдают результаты несколько ниже. :-(

эра ссылок заканчивается ...

да, да...)

Я до сих пор с Sape. Привык как то

как по мне то GoGetLinks будет получше остальных.
В общем на нем гарантирован возврат денег если человек удалит вашу ссылку с своего сайта в течении года.
Так же на сайте дают советы по лучшему варианту закупки ссылок. не думаю что на этом сервис можно схлопотать бан